5 alternativas libres a AutoCAD

Todo lo relacionado con el medio ambiente, la tecnología, Internet, el software y las aplicaciones libres, parapsicología y paranormal, ovnis, etc.
cantaura
Mensajes: 252
Registrado: Mar Ago 27, 2013 10:44 pm

5 alternativas libres a AutoCAD

Notapor cantaura » Mié Sep 18, 2013 9:12 am

Para muchos profesionales de la ingeniería, no existe una mejor aplicación que día a día mejore y facilite su trabajo que AutoCAD. Esta plataforma desarrollada por Autodesk se ha convertido desde hace muchos años en la favorita de ingenieros civiles, ingenieros mecánicos, industriales, de construcción y más, además de por supuesto la favorita de arquitectos y diseñadores, dada la calidad de herramienta que supone para dibujar en dos y tres dimensiones, entre muchas otras cosas.

Una aplicación de este tipo, tan útil y que se le puede sacar provecho comercial (y vaya que sí se le saca) a tal escala es, lógicamente, muy costosa. La licencia de AutoCAD para un computador alcanza los mil dólares, y por unos 4 mil dólares ofrecen "combos" para empresas de licencias para hasta 5 computadores. Para el estudiante de ingeniería o arquitectura que quiere comenzar a familiarizarse con la herramienta que le acompañará en su día a día laboral, estos precios son casi inalcanzables, en la mayoría de los casos.

Por ello, gracias al software libre han nacido varias herramientas que podemos considerar, gratuitas, que consideramos alternativas viables a AutoCAD, no solo para familiarizarnos sino para trabajar con modelos CAD utilizándolas. Conoce 5 grandes alternativas a AutoCAD, totalmente libres y gratis.

5 alternativas libres a AUTOCAD

Avatar de Usuario
david.ale1992
Auto-Expulsado a petición de usuarios
Mensajes: 40
Registrado: Sab Ago 17, 2013 7:16 pm
Ubicación: caracas

Suena bien, recordemos Donar para sustentar la causa

Notapor david.ale1992 » Jue Sep 19, 2013 12:30 pm

Suena muy bien pero donde estan las alternativas?

El problema del software libre es que lo usamos pero casi nadie hace donaciones. Estoy seguro que si las instituciones, gobierno y usuarios pudientes, dieran aun que sea el 10% de lo que cuesta 1 sola licencia de software privado sin importar que lo usaran en mas de 1 PC, los programadores de estos proyectos podrían vivir bien y hacer un trabajo mejor para la sociedad, es decir, software mejor que el sistema privativo. :idea:

cantaura
Mensajes: 252
Registrado: Mar Ago 27, 2013 10:44 pm

Notapor cantaura » Jue Sep 19, 2013 5:54 pm

el enlace esta al final del texto.. en la ultima linea donde dice "
5 alternativas libres a AUTOCAD"

Avatar de Usuario
victorinux
Expulsado o expulsada
Mensajes: 7155
Registrado: Lun Nov 05, 2007 5:38 am

Notapor victorinux » Vie Sep 20, 2013 8:42 pm

cantaura escribió:el enlace esta al final del texto.. en la ultima linea donde dice "
5 alternativas libres a AUTOCAD"

Se puede editar el texto del enlace para resaltar el link, por ejemplo, con un tamaño mayor de fuente y subrayado:

[align=center]haga clic para ir a: 5 alternativas libres a AUTOCAD[/align]
[align=center]Imagen[/align]

cantaura
Mensajes: 252
Registrado: Mar Ago 27, 2013 10:44 pm

Notapor cantaura » Sab Sep 21, 2013 3:50 pm

victorinux escribió:
cantaura escribió:el enlace esta al final del texto.. en la ultima linea donde dice "
5 alternativas libres a AUTOCAD"

Se puede editar el texto del enlace para resaltar el link, por ejemplo, con un tamaño mayor de fuente y subrayado:

[align=center]haga clic para ir a: 5 alternativas libres a AUTOCAD[/align]


gracias, tomaré en cuenta su consejo...

av3d
Expulsado o expulsada
Mensajes: 6076
Registrado: Jue Oct 07, 2010 8:48 pm

Notapor av3d » Lun Sep 23, 2013 7:50 am

victorinux escribió:
cantaura escribió:el enlace esta al final del texto.. en la ultima linea donde dice "
5 alternativas libres a AUTOCAD"

Se puede editar el texto del enlace para resaltar el link, por ejemplo, con un tamaño mayor de fuente y subrayado:

[align=center]haga clic para ir a: 5 alternativas libres a AUTOCAD[/align]


es una buena idea...lei el articulo y uno de los inconvenientes es la compatibilidad de archivos entre plataformas, no basta con poder hacerel trabajo debes poder compartirlo, lamentablemente para eso hay que instalarlos y probarlos con otros programas, 3dmax, cinema 4d, maya, con el mismo autocad, revit, sketchup, etc etc.
"Le pido a Dios que ese amor que se expresa con tanto ímpetu en la Navidad nos acompañe durante todo el venidero año", Hugo Chávez Frías.

Avatar de Usuario
victorinux
Expulsado o expulsada
Mensajes: 7155
Registrado: Lun Nov 05, 2007 5:38 am

Notapor victorinux » Mar Sep 24, 2013 6:35 am

Parece contradictorio -algo dialéctico- que la piratería (copiarse un programa para no tener que comprarlo) es lo que ha llevado al software privativo a convertirse en estándar de facto en el mundo.
[align=center]Imagen[/align]

av3d
Expulsado o expulsada
Mensajes: 6076
Registrado: Jue Oct 07, 2010 8:48 pm

Notapor av3d » Mar Sep 24, 2013 5:26 pm

victorinux escribió:Parece contradictorio -algo dialéctico- que la piratería (copiarse un programa para no tener que comprarlo) es lo que ha llevado al software privativo a convertirse en estándar de facto en el mundo.


Lo contradictorio es escuchar a comunistas hablar de la propiedad del conocimiento como algo normal, no solo soy dueño del orden en que se pueden acoplar algoritmos sino que me lucro por ello como me venga en gana, no basta con cubrir los costos de haberlo creado, tengo derecho a seguir cobrando lo mismo a TODOS por siempre, no veo lo justo en eso.

Justo es que si te costo 1000horas hombres, cobres lo justo, por cierto, si hablamos de valor de intercambio, no puede ser lo mismo el trabajo de un africano que de un aleman, al menos no en terminos de economia mundial, ah pero la globalizacion capitalista dice que todos somos iguales indiferentemente. No me parece muy justo.

Me opongo a pagar meses o años de mi trabajo cuando un gringo compra lo mismo con un par de dias del suyo. Porque algunos de los programas que mencione antes valen fortunas:

Autocad 2014 vale solamente 4195$ 75 salarios minimos, 6 años para pagarlo sin vivir
Cinema 4D r15 1610$ 28 salarios minimos 2,4 años
Photoshop CS6 630$
AFterEffects 900$

Yo debería trabajar 10 años para pagar todo eso sin comer. Muy justo. 7335$ con el cupo cadivi lo puedo comprar en unos 18años y pico.
"Le pido a Dios que ese amor que se expresa con tanto ímpetu en la Navidad nos acompañe durante todo el venidero año", Hugo Chávez Frías.

Avatar de Usuario
victorinux
Expulsado o expulsada
Mensajes: 7155
Registrado: Lun Nov 05, 2007 5:38 am

Notapor victorinux » Mar Sep 24, 2013 9:36 pm

av3d escribió:
victorinux escribió:Parece contradictorio -algo dialéctico- que la piratería (copiarse un programa para no tener que comprarlo) es lo que ha llevado al software privativo a convertirse en estándar de facto en el mundo.


Lo contradictorio es escuchar a comunistas hablar de la propiedad del conocimiento como algo normal...

No sé si se referirá a mi cita, pero lo que yo estoy diciendo es que el software propietario se ha difundido mundialmente gracias a la piratería. No es software libre pero la piratería lo hace ser casi gratuito. Hasta hubo (¿y hay?) bancos que usan software propietario pirateado.

Es así como los formatos de Microsoft se vuelven tan importantes que el software libre tiene que emularlos para poder sobrevivir. Tú mismo exiges que los programas libres deben utilizar los formatos de Microsoft como si tu mismo fueras representante tarifado de Microsoft.

En Australia suspendieron las patentes para software. Y si te pones a ver, ¿qué patentes paga Microsoft por todo el conocimiento científico acumulado que utilizó libremente para elaborar su software?
[align=center]Imagen[/align]

av3d
Expulsado o expulsada
Mensajes: 6076
Registrado: Jue Oct 07, 2010 8:48 pm

Notapor av3d » Mié Sep 25, 2013 3:39 pm

Yo defender a Microsoft??? jamas! es que Bill Gates es producto de una averración en toda su carrera, producto de una falla de patente, IBM nunca le exigió a INTEL exclusividad en el uso de 8086, asi Intel le vendió su chip a raimundo, IBM no pudo ganar la patente del BIOS, y nacieron ls clones, y gracias a una myor competencia es como hoy predomina PC sobre MAC.

Pero yo estoy convencido que Microsoft te deja copiar sus programa pues todos ellos estan llenos de fallas de seguridad intencionales que le permiten tener acceso a tus datos, eso es mucho mas valioso que una licencia, asi que, yo estoy pagando mis programas sacrificando mi privacidad.

Yo creo que incluso Linux debe haber firmado algun acuerdo que le permita a las agencias de inteligencia de paises amigos espiar a gusto.

Si existe un diablo en este planeta se llam Bill Gates.

Imagen
"Le pido a Dios que ese amor que se expresa con tanto ímpetu en la Navidad nos acompañe durante todo el venidero año", Hugo Chávez Frías.

Antibiotico III
Mensajes: 1373
Registrado: Lun May 13, 2013 3:21 pm

Notapor Antibiotico III » Mié Sep 25, 2013 5:45 pm

hace pocos días surgió el tema, Linus Torvalds reconoció que la cia le pidio una puerta trasera en linux

no queda claro que respuesta le dieron, pero ya sabes que la tónica es la amenaza de extinción
por ejemplo lo que pasó con lavabit, que prefirieron cerrar ya que el estado los amenazó con pudrirlos en la carcel después despues de ofrecerle demandas de tipo seguridad nacional

honradamente, lavabit prefirió cerrar

respecto a android, google aceptó venderle a la NSA la puerta trasera asi que exceptuando las cosas positivas que ya sabemos de android, que no le exime de la inaceptable aberración de tener la puerta abierta a la NSA, es lo mismo que usar un dispositivo apple, microsoft, o blackberry, son todos de la NSA





«La psicosis por las filtraciones de Snowden informando de las malas prácticas de la NSA continúa. Leo en Slashdot que un usuario ha solicitado a Linus Torvalds la eliminación de RdRand como fuente de entropía para el dispositivo /dev/random del kernel Linux. RdRand es una instrucción en ensamblador que permite usar el generador de números aleatorios hardware (DRNG) existente en los procesadores Ivy Bridge de Intel. La petición para eliminar su soporte del kernel se justifica por la imposibilidad de auditar de manera independiente si el DRNG es realmente aleatorio o incluye alguna debilidad insertada a propósito por presiones de la NSA sobre Intel. El código para usar RdRand como fuente de entropía en Linux data de 2011. La respuesta de Linus ha sido 'invitar' al firmante de la petición a que estudiase mejor el código de Linux referente a criptografía antes de poner en duda la labor de los mantenedores del kernel, lo que traducido al castellano significa que /dev/random usa varios generadores de números aleatorios, que el uso de RdRand puede deshabilitarse en tiempo de arranque (opción 'nordrand' en la línea de comandos del kernel), y que la paranoia sin motivos es contraproducente.»

http://barrapunto.com/articles/13/09/10/2339219.shtml






La NSA pidió a Linus Torvalds instalar una puerta trasera en Linux
En los últimos meses la NSA y el gobierno de los Estados Unidos están a la orden del día. Cada vez se descubren nuevos detalles sobre esta organización y su relación con los espionajes mundiales de las telecomunicaciones. Prácticamente desde los inicios pudimos conocer de primera mano como Microsoft y Apple habían participado activamente junto a la NSA, pero se desconocían detalles sobre si esta organización también había intentado controlar a los usuarios de Linux.

Durante el desarrollo de la conferencia de LinuxCon, un asistente del público preguntó al creador de Linux, Linus Torvalds, sobre si la NSA se había puesto en contacto con él en alguna ocasión con la intención de vulnerar su sistema introduciendo una puerta trasera en Linux. La respuesta que recibieron los asistentes fue con el mismo tono bromista que acostumbra a llevar el desarrollador, y es que, a la vez que dijo que no, asintió con la cabeza indicando que, efectivamente, la NSA y el gobierno de los Estados Unidos habían contactado con él con el fin de vulnerar su sistema [lo que provocó grandes risas en el público].

En el vídeo podemos ver la conferencia LinuxCon completa. La pregunta sobre la NSA a Linus Torvalds se puede ver sobre el minuto 24:15 del vídeo.


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=84Sx0E13gAo[/youtube]

http://www.lahaine.org/index.php?p=71869

cantaura
Mensajes: 252
Registrado: Mar Ago 27, 2013 10:44 pm

Notapor cantaura » Vie Sep 27, 2013 7:33 am

ayer Linus Trovalds aclaró que fue un simple chiste que se tomaron muy en serio y se volvió viral en tuiter...

Haz click aqui para ver en articulo

av3d
Expulsado o expulsada
Mensajes: 6076
Registrado: Jue Oct 07, 2010 8:48 pm

Notapor av3d » Vie Sep 27, 2013 9:26 pm

cantaura escribió:ayer Linus Trovalds aclaró que fue un simple chiste que se tomaron muy en serio y se volvió viral en tuiter...

Haz click aqui para ver en articulo


Si Luis, un mal chiste. BOCON!!!!

La forma en que estas puertas traseras operan son disfrazadas con los parches, una vez quedan al descubierto y en evidencia por los hackers o cracker, las cierran y abren otras, es como la pelicula del cubo, las paredes y puertas estan en constante movimiento para que siempre exista una "WINDOWS" (ventana) abierta.

Y volviendo al tema de los comunistas no lo dije por victor sino por los amiguitos de RAD, donde se dan golpes de pecho con las patentes de autor.

Lo mejor que le pudo pasar a bill gates fue no la falta de patente. Si microsoft quisiera que su software fuera incopiable, lo podrían hacer, el uso de dongles encriptados con verificación online es una forma. Es tan facil copiarse el OS que solo un tonto creeria en la palabra "gratis".
"Le pido a Dios que ese amor que se expresa con tanto ímpetu en la Navidad nos acompañe durante todo el venidero año", Hugo Chávez Frías.

Antibiotico III
Mensajes: 1373
Registrado: Lun May 13, 2013 3:21 pm

Notapor Antibiotico III » Sab Sep 28, 2013 1:12 pm

cantaura escribió:ayer Linus Trovalds aclaró que fue un simple chiste que se tomaron muy en serio y se volvió viral en tuiter...

Haz click aqui para ver en articulo




Es que la nsa prohibe que las presiones se divulgen y para eso elaboraron mecanismos legales con leyes de "seguridad del estado" y "anti terrorismo". La gente de Lavabit tampoco dijo por qué cerraba el sitio pero insinuaron que eran problemas legales con el gobierno gringo, lo que resulta evidente sino muy fácil de intuir

En segunda, el Software Libre, no es seguro por que alguien DIGA que es seguro (aunque sea linus tolvards), es seguro por la metodología que se aplica en su distribución, y precisamente Linux cojea de esa pata en relación a el software de control o dirvers para piezas de hardware de terceros que las proveen únicamente en formato privativo, a diferencia de GNU, y Richard Stallaman ha denunciado esta situación antes.

De todas maneras eso resulta incómodo por que Linux es bastante agradable, y a pesar de que la NSA haya presionado, lo que es más que evidente, por que Linux Red Hat cotiza en Nasdac y bajo las leyes gringas, puede perder buena parte del negocio y sufrir penas y multas que no creo que sean del interés de la directiva de Red Hat

Pero evidentemente, si la nasa presionase, eso vendría acompañado de una restricción legal para revelar esa circunstancia, por eso recurre al sentido del humor L.T. para evitar problemas legales en eeuu. Pero es probable que ya hayan introducido puertas traseras, por controladores de terceros y te reitero, no por lo que Linus Tolvards declare, es que linux sea seguro, sino que por la metodología y por el trabajo en que la aplica una comunidad que debería sera tan tremendamente basta que por extensa es incontrolable, por que de 'expresiones de sinceridad' ya tuvimos varias décadas de 'Acepto Pólica de Privacidad' y todo resultó ser una infamia, una vil mentira, excepto para el que le gusta que le NSA le espíe, por que le lavaron el cerebro o tiene intereses con eeuu.

Para que el SL sea realmente libre, además de la metodología y la revisión, la comprobación exahustiva y reiterada, deben revisarse que no existan, y los hay, vias de acceso remotas por firmware, o diseños ambiguos con el hardware; deben revisarse los controladores de los mismos, deben revisarse incluso los compiladores y enlazadores que que generar los archivos binarios. Teniendo los binarios siguen exahustivas revisiones de hashing en testeos empiricos que acusan inconsistencias de contenidos, pero además tienen que hacerse revisiones de Código Máquina de bajo nivel, y además estar siempre pensando y evaluando si se están creando nuevas formas para evadir estos controles. En un sistema operativo el día de hoy, evidentemente eso un trabajo titánico que tiene que ser realizado por varias organizaciones dedicando cantidades grandes de tiempo y recursos para que podamos tener un S.L y todavía eso no está instuarado con completitud en todos los elementos en juego.


Dicho de otro modo, Android, también es linux, y es reconocido que existe la puerta trasera en él. Recuerda, Android no es ni Tolvards ni mucho menos Stallman, es una distrubución para celulares creada por Google, y efectivamente, esa empresa está inserta en cuanto programa de espionaje de la NSA se haya filtrado detalladamente.

De todos modos es más confiable linux que windows, pero el espionaje no es tema de cuál sistema es más espiado que otro, el tema es cual lo es y cual no, y en eso basta 1 sola intrusión eficaz para que el sistema no sea seguro: que a ti no te vayan a hacer nada por que no eres de valor para la NSA, la CIA y el Pentagono, es harina de otro, y si es así, ten la certeza que si usas windows facebook, android, apple, te pueden triangular, pero no corres riesgo en lo imediato en ese sentido, aunque sirva para otra clases de análisis igualmente peligrosos. Quizás metiste fotos en facebook y ya pasaste por el proceso de reconocimiento facial, y talvez tengan la geometría y patrones biométricos de tu cara, y quizá utilizaste el Iphone 5 y tus huellas dactilares están ahí. Pero si tu no eres un objetivo imediato para ellos no existe mayor problema para tí en lo imediato, no obstante el problema es superlativamente mayor a eso.

Antibiotico III
Mensajes: 1373
Registrado: Lun May 13, 2013 3:21 pm

Notapor Antibiotico III » Lun Nov 04, 2013 10:02 pm

Ejemplo de lo señalado en el anterior post:
Problemas con el firmware en el hardware como la última instancia de vulnerabilidad de la cadena
Drivers de 3eros - firmware de la bios -, y para rematar, mediante un protocolo de transferencia de datos utilizando ultrasonido como medio físico, resultando indetectable para el oído humano
------------------------------------------------------------------------------

BadBIOS: El virus que afecta a Windows, iOS, Linux y otros sistemas operativos


El experto tardó todo este tiempo en descubrir por qué sus equipos se actualizaban solos y se conectaban a internet, incluso sin tener ninguna conexión habilitada

04-11-13.-Un virus del tipo malware o software malicioso, que afecta al sistema operativo de Windows, iOS, Linux y BSD (distribución de software Berkeley), fue descifrado por el experto en seguridad Dragos Ruiu después de casi tres años sufriendo sus efectos.

El experto tardó todo este tiempo en descubrir por qué sus equipos se actualizaban solos y se conectaban a internet, incluso sin tener ninguna conexión habilitada.

Finalmente logró determinar que se trata de un malware que afecta directamente al BIOS (Sistema Básico de Entrada/Salida, por sus siglas en inglés) de la computadora, al que ha dado el nombre de 'badBIOS', y que conseguía interconectar unos equipos con otros a través de ultrasonidos, imposibles de detectar para el oído humano, que eran emitidos por los altavoces y detectados por los micrófonos de los equipos víctima.

Según Ruiu, el código malicioso actuó por primera vez en uno de sus ordenadores cuando después de la instalación de una versión reciente del sistema operativo iOS X en una MacBook Air, el equipo automáticamente decidió actualizar el firmware de la secuencia de arranque ('booting', en inglés), publica 'Ars Technica'.

Posteriormente el asesor en seguridad notó que desaparecían archivos y configuraciones sin motivo aparente y que le resultaba imposible 'bootear' desde un CD ROM. En los meses siguientes, este comportamiento comenzó a extenderse entre otros equipos en su red, incluyendo algunos con Open BSD y múltiples variantes de Windows.

"Fue como, bueno, estamos totalmente dominados" declaró Ruiu a 'Ars Technica'. "Tenemos que borrar todos nuestros sistemas y empezar de cero, lo cual hicimos. Fue un ejercicio muy doloroso. He estado sospechando de todos los objetos por aquí desde entonces".

Ruiu empezó entonces una lucha de casi tres años para eliminar el malware. Durante este tiempo intentó de todo, hasta reinstalar los sistemas operativos desde cero y sobre discos duros nuevos, pero el malware parecía 'inmortal'.

El virus hace que los aparatos que se encuentran en un radio moderado comiencen a transmitirse paquetes de datos entre sí. Por ese motivo decidió aislar completamente los equipos, desconectando el cable Ethernet, removiendo las tarjetas wifi y bluetooth y desconectándolos de la red eléctrica, trabajando con baterías, pero la transmisión de paquetes continuaba y el virus seguía propagándose. El último recurso de Ruiu fue remover las bocinas internas y el micrófono de un equipo, lo cual acabó con la transmisión de paquetes.

Este sistema de envío de información a través de sonidos de alta frecuencia ya ha sido objeto de investigación en varios laboratorios, incluyendo un proyecto que lleva a cabo el MIT.

A pesar del escepticismo que rodea el anuncio del potente virus, no es la primera vez que un código malicioso aparece contenido en el firmware. Se tiene el caso de Stuxnet, el virus que afectó al control de las centrifugadoras de enriquecimiento de uranio iraníes hace unos años

http://www.aporrea.org/tecno/n239269.html


Volver a “Ciencia, Internet, Software Libre, etc.”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 5 invitados